De Colombia a Medio Oriente

El pasado 9 de Abril se conmemoraron 64 años del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, líder carismático de la historia y la política colombiana, aunque este escrito no tiene como finalidad hacer referencia tan solo a este lamentable acontecimiento, se hace casi obligado tener que nombrarlo si deseamos hacer referencia a la historia contemporánea de la hermana república. Es innegable reconocer que el asesinato del líder colombiano marca la historia contemporánea colombiana y la ubica en dos grandes brechas, una historia pre Gaitán y una pos Gaitán, con la gran cantidad de sucesos que acontecieron después de su muerte. Entre los más conocidos fue el llamado Bogotazo, acciones a medio aclarar o medio oscurecidas por los historiadores y escritores, producto de la mediocridad o de la necesidad de ocultar tal suceso el cual produjo otra gran cantidad de hechos y acontecimientos que hoy aun resuenan y persisten en la vida de Colombia.

Muchos estudiosos de este momento histórico reconocen que fue el comienzo de una guerra civil, que no solo fue circunscrita a la capital colombiana, sino que en todo el país se suscitaron similares situaciones como las acontecidas en Bogotá, muchos indican que la cifra de muertos superaba más de 200 mil almas, otros señalan que los agolpados cadáveres hacían pequeños pero muy macabros montículos que se dejaron ver por días en las esquinas de la capital colombiana, el olor a muerte y a fuego inundo la capital del país. Estos sucesos generaron un periodo conocido por otros como el de la “Violencia” para no llamarlo guerra civil.

Este periodo que se mantuvo por años, se considero una lucha contra el bipartidismo y en definitiva contra la oligarquía colombiana, quien finalmente fue la culpable de la muerte del carismático líder Jorge Eliécer Gaitán. Muchos escritores describen estos sucesos como:“Llamas ... llamas invaden el centro de Bogotá las ruanas indias y las alpargatas obreras, manos curtidas por la tierra o por la cal, manos manchadas de aceite o de lustre de zapatos, y al torbellino acuden los changadores y los estudiantes y los camareros, las lavanderas del río y las vivanderas del mercado, las sieteamores y los sieteoficios, los buscavidas, los buscamuertes y los buscasuertes: del torbellino se desprende una mujer llevándose cuatro abrigos de piel, todos encima, torpe y feliz como una osa enamorada; como un conejo huye un hombre con varios collares de perlas en el pescuezo y como tortuga camina otro con una nevera a la espalda. En las esquinas, niños en harapos dirigen el tránsito, los presos revientan los barrotes de las cárceles, alguien corta a machetazos las mangueras de los bomberos. Bogotá es una inmensa fogata y el cielo una bóveda roja; de los balcones de los ministerios incendiados llueven máquinas de escribir y llueven balazos desde los campanarios de las iglesias en llamas. Los policías se esconden o se cruzan de brazos ante la furia. Desde el palacio presidencial, se ve venir el río de gente. Las ametralladoras han rechazo ya dos ataques, pero el gentío alcanzo a arrojar contra las puertas del palacio al destripado pelele que había matado a Gaitán.”[1] Esto nos da una idea de lo acontecido en Bogotá luego de tan lamentable pérdida y de una parte imborrable de la historia contemporánea de Colombia y porqué no de toda Latinoamérica.

Los periodos violentos no solo fueron producto de la muerte de Gaitán, se puede decir que este fue uno de los más significativos, por lo que represento. En los años que van desde 1887 hasta ya pasados los 1899 se dio un periodo de guerra conocido como “la guerra de los mil días” la cual estuvo signada por la cruel represión contra los movimientos sindicales e indígenas. Las masacres bananeras en los 1928 en el Departamento del Magdalena, debido a las exigencias de la clase campesina y obrera, la multinacional bananera “United Fruit Company” promueve la masacre de centenares de huelguistas quienes inocentes esperaban una comisión para llegar a una negociación producto de conflictos laborales. En consecuencia a lo sucedido después de las masacres de la Unted Fruit Company, nacen los primeros grupos independientes quienes se transformarían en las primeras células de guerrilla colombiana de hoy.

A comienzo de los 60s surge un movimiento popular amplio, el Frente Unido del Pueblo liderado por el cura revolucionario Carmelo Torres el cual combate directamente contra el Frente Nacional de la oligarquía colombiana. Este frente insurgente logra movilizar una cantidad considerable de personas entre las cuales se cuentan obreros, campesinos y estudiantes, quienes por decenas de miles asumieron la lucha al grito de ir contra la injusticia social y el régimen bipartidista, este periodo fue mercado por el terror en ambos bandos. La República Independiente de Marquetalia fue aniquilada y disuelta por fuerzas del ejército colombiano en 1964, lo que obliga al líder guerrillero Carmelo Torres a desplazarse al campo donde ya existen las primeras células del ELN.

En los 70s nace el Movimiento 19 de Abril, siendo este uno de los movimientos de guerrilla urbana más notorios y conocidos, en el año 84 los movimientos guerrilleros ya conformados como el EPL, las FARC-EP y el M19 sufren un debilitamiento y división, producto de la oferta de un proceso de amnistía general a los presos políticos propuesta por el entonces presidente Belisario Betancur para provocar así una neutralización y desmovilización de los movimientos insurgentes, salvo el ELN y algunos otros pequeños grupos se negaron y no aceptaron la engañosa propuesta. Luego de puesta en práctica la propuesta del presidente Betancur, muchos de los desmovilizados, exmilitantes de las FARC–EP, miembros de movimientos populares, movimientos cristianos, obreros, indígenas, afro-descendientes, además de grupos socialistas y del partido comunista y otros decidieron formar la organización política UNION PATRIOTICA (UP).

La UP ya como organización política y con años en la militancia y después de haber logrado escaños en el congreso colombiano y posiciones en algunos departamentos del interior del país, sus miembros y militantes son amenazados, perseguidos y selectivamente asesinados a tal grado de casi acabar con sus principales figuras, muchos de los cuales se vieron en la necesidad de solicitar asilo en países europeos y latinoamericanos. Para el año 84 sumaban más de 2 mil los miembros de la UP asesinados o desaparecidos sin contar con los exiliados producto de las constantes amenazas y atentados. Esto dejo expuesto el doble discurso del presidente Betancur y freno otro intento hacia la pacificación del conflicto armado colombiano.

Los años 80s fueron muy duros para la guerrilla colombiana, luego de duros y severos golpes que dejaron como resultado un sin número de masacres y de violencia, las cuales pusieron de sobre aviso a las organizaciones internacionales para los derechos humanos, por lo cual muchos oficiales del ejército colombiano fueron imputados y arrestados. Luego de estos incidentes y a finales de los 80s se conforma la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar la cual fue integrada por los movimientos insurgentes aun en armas como el M19, el EPL los cuales consideraron una farsa del gobierno de tener una verdadera aptitud de democratización del país. Los principales movimientos que integran la coordinadora fueron el M19, el EPL y el ELN, para el año 87 se unen las FARC, fue muy notorio que a pesar de las discrepancias internas, divisionismo y la desmovilización de algunos movimientos insurgentes en Colombia y luego de la muerte y desaparición física de algunos de sus comandantes y lideres, los mismos han presentado un crecimiento notable y sostenido. Los movimientos en armas aun siguen y continúan su accionar belicista contra el gobierno colombiano y la oligarquía bipartidista que no cesa en sus pretensiones de mantener el poder político en Colombia. Pero a pesar de esto y otros elementos que se cuelan en el conflicto colombiano, la guerrilla se ha convertido en un palpable y solido contrapoder en grandes porciones del territorio colombiano.

No optaste todo este expediente de insurgencia y contra insurgencia, el conflicto armado colombiano ya con más de sesenta años de existencia y debido a tecnicismos jurídicos y con una particular retorica legal no es considerado por organismos internacionales y entre ellos la ONU con un estado de beligerancia, lo cual permite o deja a este conflicto armado en un estadio límbico legalmente hablando que no permite puedan ser aplicados los tratados y acuerdos internacionales que regulan la guerra, como son los acuerdos de la Haya o la convención de Ginebra, los cuales obligarían a ambos bandos a respetar dichos acuerdos y en consecuencia buscar alternativas y acuerdos que beneficien a la población y dieran fin con este conflicto. Esto también permitiría por tanto a la ONU y a su Consejo de Seguridad obligatoriamente tomar parte del conflicto lo cual produciría una consecuente intervención de conflicto, para darle fin.

De acuerdo a estos acuerdos “Los conflictos internos comprenden la protección de las personas civiles en las hostilidades, en particular contra ataques indiscriminados, la protección de los bienes de carácter civil, en especial del patrimonio cultural, la protección de todos las personas que no participan, o que han dejado de participar directamente en las hostilidades, así como la prohibición de los medios de guerra proscritos en los conflictos armados internacionales y la prohibición de determinados métodos de conducción de las hostilidades”[2]

Con la intervención de fuerzas militares estadounidenses con el ya conocido Plan Colombia, el conflicto armado colombiano pasa a ser un conflicto interno internacionalizado, sin embargo la ONU y otras organizaciones internacionales aun no consideran el conflicto armado colombiano un conflicto con las características suficientes para ser considerado un estado de beligerancia que pueda ser normado y regulado por acuerdos internacionales. Ahora con la redifinición de los movimientos guerrilleros colombianos de ser insurgentes, a ser guerrilla, narcoguerrilla y ahora como movimientos “terroristas” y así restarle formalidad y legalidad a los alzados en armas, para continuar en una indefinición que no termina de ser descifrada y así poder generar recursos jurídicos que puedan dar respuesta a este conflicto armado.

Las resolución del Consejo de Seguridad de la ONU número 1373 de 2001 designan el carácter de ”terrorista” a los movimientos Al Qaeda y los Talibanes para restar su carácter de movimientos en armas con características de beligerancia y así darle a los Estados Unidos una excusa y un recurso legal que les permita poder intervenir en los países donde supuestamente se sospeche la presencia de organizaciones de carácter “terroristas” para poder combatir y desplegar sus tropas sin ninguna privación o prohibición legal y todo esto en el marco de una supuesta guerra preventiva ya decretada contra el “terrorismo internacional”. Las resoluciones 1530, 1535, 1516, 1456, 1455 de 2004 todas sancionadas y puestas en práctica para contrarrestar los movimientos “terroristas internacionales”, esto solo busca disminuir las luchas de movimientos u organizaciones insurgentes como las de Liberación Nacional para restarle formalidad y su carácter de beligerantes, en otras palabras cualquier movimiento insurgente que decida levantarse en armas para defender o ir en contra de regímenes que conculquen derechos fundamentales de sus ciudadanos, será catalogado de “terrorista” y el Consejo de Seguridad y los Estados Unidos podrán intervenir para “controlar” este tipo de conflictos, en tal sentido y después de 60 años del conflicto armado colombiano, los movimientos guerrilleros son ahora considerados “terrorista” o ”narcoterroristas”.
Consecuentemente y luego de observar como el conflicto armado colombiano es despreciado, disminuido o minimizado, no solo desde un punto de vista bélico sino ahora también legal, se puede ver como organizaciones internacionales para los derechos humanos y otras como “Human Rights Watch” para el año 2000 informan que las fuerzas armadas de Colombia mantienen estrecha relación con los movimientos, organizaciones o grupos paramilitares de las Autodefensas, otro fenómeno armado que se suma al conflicto colombiano. Amnistía Internacional reconoce la intervención de los Estados Unidos con el financiamiento de millones de dólares a través de las empresas de armamento en el mismo año. La ACNUR advierte que Colombia posee el mayor número de desplazados de todo el continente, el número de desplazados en el interior de país supera los 3 millones y un número cercano al millón desplazados a territorio ecuatoriano, para el 2009 más de 160000 habrían solicitados asilo político o diplomático, ó protección internacional, para este mismo año la ACNUR estima hasta 20000 colombianos en Panamá quienes solicitan también de protección internacional pero para algunas ONG la cifra supera los 75000. A esto debemos aunar los 4 millones de colombianos que ya viven y conviven en Venezuela y muchos de ellos por más de 40 años. Para la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento por lo menos 5.28 millones de colombianos viven desplazados de sus hogares, tanto dentro como fuera del país a causa del conflicto armado.

Si consideramos estos y otros fenómenos que acontecen y pasan a ser comunes en la hermana república, además de ser considerado el país con el mayor índice en la producción de drogas mundialmente, el paramilitarismo y la parapolítica, haber tenido un presidente con un numero en los archivos de la DEA como vinculado al narcotráfico, los llamados falsos positivos, el secuestro, las fosas comunes, el crimen organizado y otras. Nos hacemos la siguiente pregunta ¿NO son estas o no han sido razones suficientes para que la ONU y su Consejo de Seguridad intervengan Colombia? En tal sentido podemos hacer comparaciones con los más recientes acontecimientos ocurridos y con las acciones que la ONU, su Consejo de Seguridad y la OTAN han realizado en África y Medio Oriente.

Comencemos un con en pequeño pero muy significativo ejemplo que nos puede ilustrar y darnos una idea de lo que está pasando a nivel mundial. Si comparamos el número de colombianos desplazados de acuerdo a cifras de la ACNUR para el 2009, el cual ya sobrepasa los 5.28 millones de desplazados, con la cifra de habitantes que quedan en Libia para el 2010 que es de 6.10 millones, es decir que casi un 85 por ciento de la población libia en comparación con la colombiana estaría desplazada. Sin embargo la ONU y su Consejo de Seguridad no han intervenido en Colombia, pero el despliegue y la intervención de la ONU con ayuda de la OTAN, encabezada por el gobierno francés y el apoyo de los Estado Unidos, Libia es bombardeada y después de ocho meses, desde Febrero hasta Octubre de 2011, la OTAN con la anuencia de la ONU su Consejo de Seguridad bombardeó a Libia y para el mes de Marzo por lo menos ya habían bombardeado más de 2 mil veces, sin importar que murieran civiles inocentes o no, se hicieron más de 26 mil incursiones aéreas y el número total de muertos conservadoramente supera los 200 mil, sin dejar de resaltar el asesinato sumario del líder Libio Muamar Gadafi.

Es particularmente curioso ver como por razones “humanitarias” consideradas hasta de genocidas por la ONU y la OTAN intervienen Libia y sin hacer ningún tipo de discusión que definiese las características del conflicto libio, sin agotar los medios diplomáticos o legales, simplemente en poco tiempo, en meses, se decide la intervención, algo muy sobresaliente si comparamos estas cifras, las distintas situaciones que arroga el conflicto armado colombiano y los distintos casos de violaciones de derechos humanos. Y de ser así esto implicaría, entonces una intervención mayor y más comprometida en Colombia por la ONU y su Consejo de Seguridad, por supuesto por razones “humanitarias”.
De acuerdo a la Carta de las Naciones Unidas, sus principios y según el Consejo de Seguridad, Libia debería ser intervenida a razón de proteger a sus habitantes y por razones “humanitarias” estas resoluciones solo tomaron pocos meses para su aplicación, la discusiones en cuanto a la definición del conflicto fueron simplemente obviadas, no se definió ni como conflicto interno y o conflicto internacional, no importo y simplemente se ejecuto la intervención argumentando razones “humanitarias”. Tomemos en cuenta otro caso, pasados ya 10 años de la invasión de Irak a Kuwait, la cual suscito un conflicto internacional en el cual los Estados Unidos fue principal protagonista con la conocida Guerra del Golf y luego de desplazadas las fuerzas iraquíes fuera de Kuwait por la intervención norteamericana, se comienza a crear una matriz de opinión acerca de la posibilidad de creación de “armas de destrucción masiva” por parte del gobierno iraquí, las cuales pondrían en peligro gran parte del Medio Oriente y de los aliados de los Estados Unidos en la región.
Una vez consolidada la matriz mundialmente se genera la excusa legal para invadir Irak y acabar con el gobierno de Saddam Hussein. En consecuencia el bombardeo e invasión de suelo iraquí fue ejecutada de lo cual los daños resultantes son incalculables por la severa intervención y consecuencias, sin mencionar la cantidad de afectaciones humanas y estructurales las cuales son irremediables. Luego de la capturara y muerte de Saddam Hussein y “finalizada” la invasión, aun hoy persiste la presencia de tropas norteamericanas en Irak con la excusa de estar entrenando y preparando fuerzas que puedan garantizar el “orden” en el país. A este conflicto tampoco se le dio o se la ha dado una definición en el rango de conflicto interno o internacional, por tanto tampoco se le dio una definición legal del conflicto en la ONU.

Estas acciones y aptitudes de la ONU y su Consejo de Seguridad generan mucha suspicacia, en este momento Siria seria el próximo país a ser intervenido por razones “humanitarias” a razón de su conflicto interno, pero como ya es sabido China y Rusia hicieron uso de su derecho al veto en el Consejo de Seguridad, lo que produjo por ahora un enfriamiento para la intervención de fuerzas de la OTAN y en especial de los Estados Unidos que ya estarían preparadas para la intervención, a pesar que los países miembros del Consejo de Seguridad insisten en la necesidad de una intervención armada en Siria por razones “humanitarias” para proteger a la población civil y dar paso a un nuevo “orden democrático” en la región, sin embargo la ONU y su Consejo de Seguridad no dan el mismo trato o no muestran la misma preocupación por naciones árabes como Bahrein, Egipto y Yemen donde también se han suscitados eventos de alzamientos, protestas, represión y asesinatos de civiles, quienes también desean cambiar y dar un paso adelante a un nuevo “orden democrático”.

El caso de Irán es otro, al cual ya se la han dictado sanciones y restricciones internacionales por parte de país que conforman la ONU y la Unión Europea, pero esta vez argumentando el uso de la energía nuclear con fines de guerra y no pacíficos, lo cual deja ver como en algunos casos los tecnicismos legales y jurídicos son aplicados a algunas naciones y a otras sencillamente se omiten con el silencio cómplice de la comunidad internacional que debería en su totalidad respetar y hacer restar el marco legal internacional. Otro caso olvidado es el de Sudan un pequeño país africano que prácticamente quedo dividido en tres estados evidentemente debido mas por sus recursos que por sus problemas religiosos como se quiso hacer ver, este conflicto produjo conservadoramente más de 500 mil muertos y más de 2 millones de desplazados, hasta la fecha no se han sabido sobre los aportes, ayuda o consideraciones que hiciese la ONU y su Consejo de Seguridad con otras naciones ha hecho al respecto.

Otro conflicto aun en desarrollo es el afgano, luego de años de episodios de combates y guerra que libraron, los muyahidines combatieron contra las fuerzas rusas y luego que las organizaciones talibanes se hacen del poder en Afganistán con el apoyo de los Estado Unido y de Reino Unido en los años 70s, los afganos son entrenados y apoyados militarmente por los norteamericanos para mantener la lucha contra el comunismo, luego de la retirada de los rusos de Afganistán, el país vivió algunos años de “tranquilidad” bajo gobiernos radicales del fundamentalismo islámico. Sin embargo la presencia norteamericano se mantuvo en la zona con bases militares. Una vez acontecido lo del 11 de Septiembre de 2001 con la caída de las torres gemelas en Nueva York, las tropas situadas en las vecinas repúblicas ex soviéticas de Uzbekistán y con nuevas bases asentadas en el propio Afganistán, Paquistán, Kirguizistán y alguna presencia en Tayikistán, fácilmente se puede especular que más que una reacción al ataque “terrorista” a las torres del World Trade Center, esta presencia fue aprovechada para mantener y establecer la presencia militar permanente debido a la continua inestabilidad en Afganistán y en toda la región, incluso fue instaurado el dólar como moneda de uso corriente en este país, y con el fin de “garantizar” una nueva infraestructura para el petróleo que se produce en la región y sale por el mar Caspio.

Como es conocido por la supuesta lucha internacional contra el “terrorismo”, Al Qaeda, y el Talibán, y a pesar de la supuesta muerte del líder de Al Qaeda Osama Bin Laden en Mayo de 2011, aun los afganos sufren con la presencia de fuerzas internacionales las cuales han causado y sigue causando un número indefinido de muertes cada vez más creciente o por causa de los atentados del talibán, así como los daños colaterales como son llamadas las víctimas y afectados por los ataques y bombardeos efectuados por las fuerzas de invasión.

Luego de haber repasado y observado el panorama bélico que se vive en gran parte del Medio Oriente y África, sin dejar de mencionar la situación que vive el pueblo palestino, por lo cual tendríamos que hacer un paréntesis y un escrito a parte sobre la situación Palestino Israelí. Podríamos en este momento hacer algunas comparaciones o contrastes con la situación del conflicto armado colombiano, aun sin ser definido legalmente hablando, pero esto en vez de aclarar la situación y darnos posibles soluciones o respuestas, solo crea mayores dudas y nos obligan a hacernos cada vez más interrogantes en ese sentido, pero antes de formular las casi obligadas preguntas después de todo esta descripción. Esto me motiva hacer algunas consideraciones que tal vez nos oriente a salir de este intrincado enredo que es la situación colombiana.
Para el año 1979 el gobierno de los Estados Unidos publica oficialmente cifras que indican que en su país existían no menos de 12,8 millones de narcodependientes o usuarios de drogas estupefacientes mayores de 12 años, es decir un 6% de la población, si este porcentaje se mantiene, eso significa que hoy en los Estados Unidos existen alrededor de 18.52 millones de narcodependientes. A pesar de estas cifras hoy en los Estados Unidos en 12 estados de la unión, incluyendo el DC, la marihuana es permitida por razones “terapéuticas o medicinales”, por esto y otras razones los Estados Unidos se han convertido en el país mayor consumidor de drogas del mundo, sino que también en el mayor productor de marihuana del mundo. Hoy en los Estados Unidos de ha creado una nueva variedad transgénica de la marihuana, conocida popularmente como la súper marihuana. Hoy en Canadá la comercialización de la marihuana ha desplazado entre otras industrias hasta la de la pornografía, en rendimiento y ganancia. “De hecho, en un artículo sobre los "indetenibles resortes económicos de los negocios en auge", asegura que la marihuana constituye actualmente el producto agrícola de más valor en Canadá, por encima del trigo, el ganado y el maderable”. [3]

El Plan Colombia impulsado por los Estados Unidos y amparado por el gobierno colombiano y por el cual se genera la venta, compra y contrabando de materiales de guerra en la región y de la supuesta colaboración y entrenamiento de las fuerzas armadas de Colombia para la lucha contra el “terrorismo” mundial, con el asentamiento de 7 bases militares en territorio colombiano, y si sabemos que Colombia mundialmente es reconocida como el país con mayor producción de drogas y los Estados Unidos como el mayor consumidor. Observando todos estos hechos, ahora si podríamos comenzar a hacernos las preguntas que podrían ayudarnos a entender las razones por la cual el conflicto armado colombiano no se le ha dado un carácter legal internacional o convenientemente no se ha solucionado, pero si nos podría dar alguna idea. Comencemos ¿Sera cierto que el Plan Colombia tiene como finalidad combatir el narcoterrorismo colombiano o más bien están allá para cuidar los cultivos ilícitos de coca y marihuana y así garantizar su venta y consumo por el enorme y creciente mercado y por el número de narcodependientes que viven en los Estados Unidos? ¿Por qué después de tantas denuncias de violaciones a los derechos humanos, el Consejo de Seguridad no se ha pronunciado o, por lo menos no ha tomado cartas en el asunto, en referencia al caso del conflicto armado colombiano? ¿Por qué la ONU y su Consejo de Seguridad por razones humanitarias no han llevado a consideración el hecho que más de 5.28 millones de colombianos viven desplazados dentro y fuera del país, por causa del conflicto armado? ¿Por qué después de tantos años el Consejo de Seguridad no le ha dado un carácter de beligerancia al conflicto armado colombiano para así poder aplicar legalmente la jurisprudencia existente en los acuerdos y tratados internacionales como el de Ginebra y los de la Haya? ¿Cuándo comenzaran las fuerzas de la ONU conocidos como los cascos azules a establecer y desplegar sus fuerzas para asumir acciones preventivas y así contener el conflicto armado colombiano a favor de la población civil inocente que no está relacionada con este conflicto? ¿Porqué si los Estados Unidos teniendo los mejores y más avanzados sistemas de vigilancia, de guerra electrónica, y con la más avanzada tecnología de guerra del planeta no han podido por lo menos disminuir el tráfico y la venta de drogas fuera y dentro de su país, estando establecidos con 7 bases militares en el país considerado como el mayor productor de drogas del mundo?

Estas y muchas otras interrogantes se pueden hacer en referencia a este conflicto armado, pero después de todo lo antes expuestos, algo si nos debe quedar bien en claro, y es el doble discurso del gobierno norteamericano, el cual queda cada vez más en evidencia y demuestra que solo cuando los intereses se ven amenazados toman parte y se involucran, incluso por encima de los acuerdos internacionales y de la misma ONU su carta de principios y otros instrumentos legales internacionales. Omitir esta o otras acciones creadas por el imperio norteamericano nos convierte no solo en ilusos e ingenuos de la política internacional sino también en cómplices de tan injustas situaciones que acontecen en todo el planeta en este momento.

El llamado sigue siendo a la reflexión, el llamado es a estar alertas y vigilantes, no podemos permanecer tranquilos ante esta situación, cada día que pasa es más evidente las intenciones de ese uno por ciento (1%) de la población norteamericana que solo desea mantener su estatus quo muy a pesar incluso de su propio pueblo. La polarización se hace cada vez más necesaria, Rusia, China y otros gobiernos con economías emergentes y toda Latinoamérica deben consolidar un frente que de nuevo polarice y como un sólido bloque puedan hacer frente a las pretensiones que ese uno por ciento (1%) de la población norteamericana quien desea y pretende decidir la suerte y la vida del resto de la población mundial.

Para finalizar concluyo citando palabras del líder colombiano Jorge Eliécer Gaitán con las cuales podemos continuar la discusión de este y otros temas de interés. ″La revolución no significa demagogia y desorden, sino método, ponderación, equilibrio y avance. Nuestras masas siempre heroicas han iniciado la marcha de la victoria y nada ni nadie será capaz de detenerla” Oigamos pues una vez más la voz de la historia que se hace vigente y que todos los días nos muestra el camino y nos recuerda el modo para llegar a caminar por las grandes alamedas de la justicia, de la igualdad para así conseguir la mayor suma de felicidad posible.

mcpacheec@gmail.com
[1] “Muere asesinado en Bogotá, Jorge Eliécer Gaitán (1948)” Eduardo Galeano

[2] “El conflicto armado colombiano entre Cascos y Boinas” José F. Gómez R.

[3] “Canadá y El dilema de La Marihuana” Martin Hacthoun

mcpacheec@gmail.com

Matriz F.O.D.A. al socialismo del siglo XXI

Sobradas razones me motivan a escribir sobre este tema, en visitas hechas a distintos lugares del país y en especial en la región central. Donde, he podido notar la gran falta de trabajo socio-político y político-ideológico que aún falta por hacer o es muy incipiente y hasta sucinto y no cubre ni en cincuenta por ciento de las expectativas posiblemente creadas o esperadas. Algo que para muchos no es nada nuevo pero que conlleva a generar preocupación y hasta malestar en muchas personas que a sabiendas de esta realidad y después de haber hecho innumerables denuncias al respecto, aun no se han tomado decisiones, correctivos o planes, lo suficientemente cónsonos con esta realidad, para así dar una pronta solución a este problema. Tal vez comenzó mal este escrito haciendo referencia a una debilidad, pero es verdad creo que una debilidad de esta magnitud y alcance debe causar en nosotros una alarma y mayor atención para así comenzar a pensar en una solución que NO puede ser impostergable.

Esta falta de trabajo socio-político y político-ideológico no es solo en nuestras comunidades sino también en nuestras instituciones educativas a todo nivel y en todas sus subsistemas, llámense básica, elemental, diversificada, universitaria civiles o militares, la cual en este momento podría ser vista como una debilidad, como una muy grave amenaza en un futuro cercano.

Es indudable la titánica y colosal labor pedagógica que el comandante Hugo Rafael Chávez Frías ha realizado a lo largo de nuestro proceso revolucionario, la cual tampoco podemos negar, la cual han generado y sigue generado cambios significativos en la vida de los venezolanos, muchas han sido las propuestas y lecciones que el Comandante ha dado, pero y es aquí donde comienza la crítica. Muchas de esas propuestas sola han quedo como un saludo mas a la bandera, porque en esencia las mismas NO han producido el cambio esperado y al igual que en muchos casos, solo han quedado como una reparación cosmética de algún ministerio u organismos públicos y gubernamentales, ocasionando en muchos casos simplemente mas y mas burocracia que solo ha traído mas y mas corrupción.

Como ya es sabido en la cuarta república los procesos administrativos fueron diseñados y respondían a una normativa que creaba una maraña de papeles, formas, formatos, sobres, estampillas y demás intríngulis para generar una dependencia hacia esta práctica, la cual indudablemente fomentaba la corrupción administrativa y en la cual muchos venezolanos por necesidad se veían inmersos e irremediablemente cómplices de estas prácticas, las cuales, hasta para cobrar un cheque terminaban siendo copartícipes de esta “mafia oficial”, ya creada y fomentada desde el mismo estado. Como ya es sabido la estructura política y burocrática del país fue diseñada para crear este indetenible e infinito espiral de corruptelas, trampas y para de esa forma poder mantuviese. Ahora me preocupa poder ver como en algunas instituciones del estado aun existen y persisten estas mafias burocráticas y hasta con un mayor grado de perniciosidad, cambiar el nombre de una institución o ministerio NO es ni ha sido suficiente, esto debe ir acompañado de un trabajo de formación, de reeducación y si se quiere de reingeniería, el cual en muchos casos NO fue ni ha sido puesto en práctica ni se han hecho intentos para cambiar. Muchas instituciones y hasta en ministerios que necesitaban y aun necesitan de esta reeducación de una nueva formación, sin caer por supuesto una persecución o casería de brujas, sino mas bien tratar de exorcizar viejas costumbres de viejas prácticas, que dentro de estos institutos fueron y son practicadas, las cuales aun no hemos podido erradicar.

Ya sabemos que la creación de un sistema paralelo de salud, de educación, alimentario o seguridad, como en el caso de las distintos planes; alimentarios, de seguridad, salud y otras que fueron una alternativa casi obligada para el Comandante, en razón de poder hacer frente a las necesidades del venezolano común y así tratar de debilitar la vieja pero bien consolidada estructura burocrática cuarta republicana, la cual NO permitiría dar respuesta a los innumerables problemas que el pueblo y el estado venezolano padecían al momento de asumir la presidencia.

Desde un punto vista estratégico táctico los planes Bolívar 2000 y otros, dieron respuesta oportuna e inmediata a los venezolanos más necesitados, lo que nos deja ver la buena capacidad de estratega que el comandante posee y su éxito al momento de ser ejecutadas  para luego transformarse en las ya conocidas y exitosas Misiones. Pero ya, después de 12 años de constantes luchas, de propuestas y contra-propuestas, de revolución y contrarrevolución, aun tenemos muchas debilidades, las cuales en muchas ocasiones el mismo Comandante las ha reconocido y criticado. El fenómeno comunicación es sino el único uno de los más graves que enfrentamos, la falta de formación socio-política en nuestro pueblo, es en muchos casos, una debilidad que se ve vulnerada por las campañas mediáticas de descrédito a nuestra revolución y en consecuencia a nuestros propios militantes quienes NO poseen las herramientas político ideológicas solidas y oportunas para enfrentar con eficiencia este tipo de situaciones, quienes son presa fácil de la descontextualización y el engaño de los ladinos políticos mediáticos que atacan diariamente al proceso, aplicando estrategias de guerra de cuarta generación y un marketing que responde a las tácticas mas bajas de manipulación mediática dirigidas a producir miedo y zozobro entre los venezolanos.

Estas campañas para este año serán más y más agresivas, mas y mas creativas para disminuir, invisibilizar y oscurecer los logros y los alcances ya conquistados o en proceso de consolidación y así disminuir virtualmente nuestro proceso revolucionario, que en definitiva debe continuar para garantizar la mayor suma de felicidad posible a todos y cada uno de los venezolanos y venezolanas.

Detectadas estas debilidades, es decir la comunicacional y la político ideológica debemos sin miedo, con mucha creatividad y fuerza impulsar los mecanismos que motoricen estos aspectos que sin duda nos han provocado un debilitamiento en ciertas áreas y zonas del país y en especial en la región central, donde esta la mayor cantidad de habitantes y por ende una significativa cantidad de futuros votantes. Aun que no son las únicas, me atrevo a proponer algunas alternativas las cuales en otro momento ya propuse y estoy seguro que muchas más personas lo hicieron, pero evidentemente NO llegaron a oídos de las personas encargadas de la toma de decisiones, a quienes produjeran propuestas para evitar y detener estas debilidades ya reconocidas. Las escuela de formación de cuadros siguen siendo una alternativa viable y alcanzable, pero es materia deferida, para promover el empoderamiento del pueblo de las herramientas políticas e ideológicas con las cuales poder hacer frente y neutralizar el avance de los medios y sus matrices, las cuales en muchos casos han creado YA daños irreversibles, por parte del oposicionismo que dificulta el trabajo y la consolidación de nuestros procesos, pensando siempre hacia un desarrollo social y harmónico de la revolución.

He podido notar como en algunos estados como Aragua, Carabobo, Lara, Bolívar y ahora Monagas, el caciquismo o caudillismo ha generado agrietamientos graves para la consolidación del proceso. Esto me lleva a pensar y también a hacerme algunas preguntas; ¿Como una persona en muchos casos sin estudios avanzados o sin una gran cualidad de liderazgo congrega a personas en zonas apartadas y hasta de escasos recursos, de forma disciplinada, quienes hasta religiosamente pagan su diezmos y asisten al llamado de su guía, y nosotros que contamos con grandes y muy bien capacitados profesionales, no hemos podido consolidar y concretar nuestros militantes de una manera solida e impenetrable? Es algo para reflexionar, yo modestamente digo que con un proceso de reeducación ideológica que vaya mas allá del lavado de cerebros o de alienación, podemos formar a nuestros dirigentes para que se conviertan en esos líderes que estén preparados disciplinadamente y listos en el momento de enfrentar situaciones, que no por ser pequeñas nos alejan y alejan a nuestra gente del camino de la revolución, es en este proceso de reeducación, donde podremos por la inercia dialéctica que la revolución produce, que las personas NO afecta nuestro proceso puedan ser decantadas naturalmente y por su propia cuenta, no tendremos que realizar ningún proceso discriminatorio o excluyente, pues si no toman consciencia de la necesidad de los cambios, ellos por si solos se excluirán o terminaran abandonando su lugar de trabajo, su puesto político o su posición en el partido.

Es lamentable pero una realidad, que en muchos estados estamos durmiendo con el enemigo, tenemos el enemigo dentro y no es solo el enemigo quinta columna o disfrazado y oportunista de siempre, es también el enemigo del caciquismo o caudillismo que también nos debilita. Los preceptos humanistas nos han dejado ver el lado flaco de nuestra revolución, NO podemos continuar con estas posturas de ingenuidad o candidez, no podemos seguir siendo ilusos de la política, pues NO seremos tratados con la misma candidez, o ingenuidad, si los sectores más retrógrados y fascistas de la oposición regresan al poder, no serán almohadas de plumas de ganso con lo que nos van a dar, la prueba más visible de su perniciosidad y maldad la dieron el 11 y 12 de Abril de 2002, de ser así, esta vez será exacerbada y magnifica, ellos intentaran borrar a toda costa cualquier cosa que representare el bolivarianismo o el socialismo del siglo XXI y con eso a muchos de nosotros.

La necesidad de una nueva formación socialista para pasar de una participaron partidista tradicional y lograr una militancia socialista, debería ir acompañada de un proceso de reeducación, el cual no se ha aplicado, por tanto la dispersión, el caudillismo, el caciquismo y la formación de tribus, grupos, subgrupos y hasta grupúsculos ha generado una división NO aparente pero políticamente perceptible dentro del PSUV, en muchos casos por aquello del humanismo hemos dejado pasar cosas que van en contra de nuestra realidad revolucionaria y se han puesto a un lado la normativa y la reglamentación que el mismo partido se dio, en consecuencia se ha vuelto a las practicas adeco copeyanas del betancaurismo, el perezismo, el calderismo y otras, practicadas y aplicadas por los partidos de la derecha y que inexorablemente produjeron el debilitamiento y un entropía política de sus estructura partidista y como ya sabemos termino con desaparición casi total de los mismos, los círculos de poder enquistados en cada partido, fueron cada vez mas y mas reducidos, fueron cada vez mas y mas cerrados, lo cual produjo en su militancia una deserción y abandonando a tal grado que una vez conocida intentona del 4F, los venezolanos vieron una esperanza real en el Comandante Chávez, quien hasta la fecha había sido el único venezolano relacionado con el aparato de gobierno que asumía su responsabilidad y dejaba la puerta abierta a una nueva alternativa, a la ya anquilosada, corrupta, ineficiente y ya desgastada “democracia” que  por 40 años NO había dado respuestas a los problemas de los venezolanos más necesitados, que para la fecha representaba más de un 60% de población. Estas podrían ser vistas como las amenazas más graves que dentro y fuera del PSUV. Las cuales al igual que otras organizaciones partidistas podrían provocar el mismo desenlace. Su desaparición.

Otro aspecto relacionado a este tema es la separación de las instituciones de gobierno y sus representantes del partido como ente físico y viviente, sin convertirnos en lo que una vez fue AD, es decir la carnetizacion de sus miembros, como único y necesario requisito para poder acceder a un empleo o plaza laboral, es notable en casi todo el país como quienes una vez fueron candidatos del PSUV, ahora como Gobernadores, Alcaldes, Diputados o Concejales, NO asisten o acompañan su militancia dentro de las paredes de la organización, como un militante más del partido a los distintos actos que se realizan, quedando pues el partido como una maquinaria puntualmente estructural, que solo nos interesa en periodos eleccionarios, al mejor estilo cuarto republicano (solo una maquinaria electoral) y NO visitan para compartir o escuchar a nuestra militancia, para que a través de la organización, llegar a conocer las problemática del pueblo y así dar soluciones rápidas y eficientes, el abandono de nuestros candidatos ahora convertidos en gobierno, quienes NO hacen la necesaria presencia que como militantes, la cual  “debería” ser cotidiana y constante, es pues en el partido y como partido donde las necesidades más puntuales deberían ser discutidas y planificadas sus soluciones, como partido, es decir la militancia junto a sus autoridades electas, Gobernadores, Alcaldes, Diputados y concejales, este desapego de nuestros gobernantes simplemente genera una especie de abandono no solo por la NO presencia física sino que genera un alejamiento, un encumbrar, una sensación de ser inalcanzable por parte de la militancia, al mejor estilo adeco copeyano “los gobernantes en las alturas de poder” y su militancia en los oscuros sótanos de la indiferencia y si este abandono es percibido así por los militantes, que quedaría para el pueblo simple y llano.

Estoy consciente que el PSUV no se puede convenir en una agencia de empleos o en una oficina de colocaciones, pero debe ser el lugar de encuentro de las personas que necesitan de una ayuda, el partido debe dar RESPUESTAS a los problemas que los venezolanos y venezolanas tienen. Es ya una práctica usada por organizaciones de oposición el hecho de dar “soluciones” a los problemas, que el fenómeno micro sociológico genera, la organización Primero Justicia en Aragua, específicamente en Maracay se ha convertido un lugar para solucionar estos problemas que cotidianamente vive el pueblo, tal vez esta respuesta NO genere un mayor daño político electoral, pero es notable ver como la entrega de una plancha se zinc, un electrodoméstico o una bolsa de leche en polvo, se han convertido en una maquina mata votos, además se ve y siente como la maquinaria propagandística y mediática produce su efecto, estos son los hechos que desde un punto de vista socio-político y político-ideológico serian inútiles, pues un pueblo bien preparado no sucumbiría ante estos hechos, muy pero muy puntuales e insignificantes, un pueblo con conocimientos sólidos y bien fundados no vendería sus principios ante esta situación, pero si nosotros NO hemos generado respuestas a estos vacíos, lamentablemente la oposición usara este y cualquier otro para colarse y desviar los votos que es este momento ,YA! NO podemos dejar escapar, la pregunta seria ¿Dónde están nuestros representantes de gobiernos regionales, distritales, municipales, parroquiales o comunitarios ante esto hecho? ¿Dónde este la respuesta oportuna del partido ante este simple y cotidiano hecho? ¿Estamos en cuenta o consientes de estos hechos? Nuestra candidez, inocencia o triunfalismo pueden ser algo que políticamente nos haga mucho daño, si es cierto que el pueblo venezolano no es el mismo también debemos estar consciente que el efecto de inmediatez del fenómeno mediático pueden ser definitivos al momento de votar, NO podemos seguir de ilusos ante estas situaciones, la organización compartida militancia- PSUV- gobierno, debería ser el trinomio que con diligente y oportuno accionadar, deberían dar respuestas a estas y otras situaciones que puntual o estructuralmente se generen. Esto deja ver una debilidad más en nuestro proceso.

Una de las fortalezas más sobresalientes y políticamente solidas que tiene nuestro socialismo bolivariano del siglo XXI, es el halo de liderazgo indiscutible que posee nuestro comandante, Hugo Rafael Chávez Frías, quien se ha transformado de un ciudadano común a una figura ya de referencia histórica, sitial permitido a muy pocos, su discurso franco, sencillo, llano y multidireccional que llega a todos de forma fácil y sencilla, sin necesidad del uso de palabras rebuscadas y discursivamente especializadas o de uso exclusivo de un grupo o elite, es uno de las cualidades que el comandante Chávez ha usado con mayor alcance y que ha generado una nueva forma de hacer política y de dirigirse a todos y a todas, de tal forma que, los que lo adversan y los que lo apoyan perciben y entienden con mucha facilidad su discurso. Sin la necesidad de un patrón de decodificación, en contraste con algunos otros presidentes venezolanos, los cuales eran entendidos solo por algunos de su clase u organización, quienes podían entender y manejar estos códigos “tecnocráticos” de mucho uso en Venezuela durante la cuarta república y que solo generaba discusiones entre quienes podían y tenían el estilo discursivo de entonces y donde aun vivían y coexistían más de dos millones de venezolanos analfabetas y con poca capacidad analítica de este discurso. El liderazgo del Comandante Chávez mundialmente reconocido, ha dado una nueva esperanza a muchos luchadores quienes ya, habían dejado todo en manos del neoliberalismo como la única alternativa de vida, nombre que ahora recibe el imperialismo neocolonialista y capitalista mundial, luego de la caída del muro de Berlín y la desaparición de la Unión Soviética y por ende desaparecido el bloque antiimperialista europeo, y después de haber sido decretado por intelectuales, la muerte y desaparición de la historia. No obstante, es aquí en Venezuela, donde una vez más por razones del destino o por motivos providenciales, nuestra patria se ha convertido en vanguardia, en luz, en inspiración y esperanza para la liberación e independencia absoluta y definitiva de los países neocolonialistas imperiales y de sus transnacionales de la esclavitud y de la explotación, quienes solo dejaron en nuestros países dependencia, pobreza y contaminación en esa conocida noche neoliberal que se trato de aplicar con toda rigidez en nuestra América, y de donde tomaron su plusvalor y beneficios para engordar las cuentas de las grandes organizaciones económicas mundiales.

El liderazgo del Comandante Chávez se ha convertido en la piedra en el zapato para muchos países que en América Latina habían tratado de arraigar sus empresas transnacionales, saqueadoras de recursos naturales, necesarios para su supervivencia y para el sostenimiento de su status quo, a expensas del sacrificio de los pueblos americanos, quienes solo recibían las sobres de estos procesos productivos. La lucha aun no termina quedan muchas cosas por hacer, desde hallar solución a los problemas más diminutos de la micro-sociología diaria de lo cotidiano hasta problemas de carácter internacional como las pretendidas invasiones, ahora a Siria e Irán, muchos son los retos y obstáculos que la revolución enfrenta y enfrentara, pero tenemos muchas cosas a nuestro favor, contamos con los recursos humanos, intelectuales, políticos , ideológicos, económicos, físicos y hasta emocionales necesarios para lograr nuestras expectativas más inmediatas y mas allá de la voluntad política de nuestro liderazgo que ya a demostrado toda la disposición posible para dar respuestas a estos y otras situaciones que el devenir cotidiano presenta, solo faltaría sortear los obstáculos que la burocracia capitalista que aun existe y persiste en entronarse en los organismos públicos, las cuales aun producen retrasos que producen rechazo de las personas afectadas y que oportunamente no reciben una respuestas a su problemas más cotidianos. Uno de los casos más comunes son las entidades bancarias que ahora son parte del estado, lamentablemente muchos o un número significativo de sus empleados aun conservan sus posturas opositoras y desleales, creando situaciones de muchos disgusto y hasta de rabia, que muchas veces de forma muy simplista recurren al juicio a priori, acusando directamente al presidente como único responsable de este y otros pequeños detalles que son responsabilidad de algún empleado público.

Luego de este análisis podemos concluir diciendo, que las debilidades más agudas y graves a las cuales hacer frente son, la falta de una maquinaria comunicacional y propagandística menos reactiva y más de avanzada para hacer frente a las distintas matrices de opinión que se generan de forma irresponsable por personas de la oposición mediática y que nos tomas muchas veces muy desprevenidos y sin acciones consonas y eficaces que desmontes dichas matrices, esto acompañado de la institucionalidad jurídica que debe estar siempre preparada para dar respuestas legales a estas y otras acciones muchas veces de corte terroristas que solo buscan el desasosiego y crear medio y terror en la población siendo este un delito muy grave a la estabilidad psicológica y emocional del venezolano y de las venezolanas.

El trabajo socio-política y político-ideológico consono con esta realidad que debe generar un proceso de reeducación política en todos los espacios posibles. El cual también debe ir acompañado de una fuerte campaña propagandística que desde la estimulación a la lectura hasta la creación real y efectiva de las escuelas de formación de cuadros políticos sin dejar a un lado la formación de un nuevo sindicalismo que absorba de nuestras luchas y reivindicaciones pasadas lo mejor y abandonar las viejas prácticas de negociación de las contrataciones colectivas para solo beneficiar a la clase sindical y  la clase obrera más deprimida siguiera siendo la clase mas explotada en los procesos productivos. Ya para esto tenemos algo de experiencia, en la pasada conmemoración del Bicentenario fue desplegado por todo el país una campaña muy efectiva que de forma muy eficiente movió y motivo a todo el pueblo venezolano a integrarse de esta gran fiesta, de igual forma se puede producir una campaña que motive y mueva a los venezolanos a usar el libro como una arma política liberadora y emancipadora, los programas de TV que han venido promocionando la lectura son muy buenos, pero su alcanza se ve limitado en comparación con las campañas de descrédito y terror de la oposición, la FILVEN como en años anteriores ha sido también muy exitosa, pero la estimulación a la lectura debería ser  consuetudinaria y cotidiana, al igual que la campaña bicentenaria, con vallas publicitarias, carteles, comerciales televisivos, de radio, prensa y hasta en los trenes del metro debería verse y oírse la importancia y las bondades de la lectura en nuestro quehacer diario, producir en los venezolanos la necesidad de leer, usar y pasar nuestro tiempo libre en compañía de un buen libro, apartar a los venezolanos de las banalidades de la vida y convertir la vida del país en una gran escuela, donde todos estemos haciendo la tarea y donde todos sintamos la necesidad de aprender, esto puede estar acompañado de la más reciente misión, que es la Misión Saber y Trabajo Venezuela, algo que junto y amalgamado como un todo, estoy seguro que en pocos meses surtirá un efecto positivo en todos nosotros. Las herramientas están, las personas dispuestas a colaborar, generar y desarrollar estas ideas también están, los recursos económicos existen, solo falta un pequeño aporte de voluntad política que también estoy seguro existe.

Entonces, “pongamos la piedra fundamental para la independencia definitiva de nuestra América... vacilar es perdernos. Demos los pasos sólidos para “caminar por las grandes alamedas... por donde transitara el hombre y la mujer nueva... en una sociedad mejor” formando a el hombre en su mayor escala evolutiva “el revolucionario... el hombre nuevo”

Termino citando algunas palabras del padre de la patria que nos convidan a tener Momentos de Reflexión.

“Es mi opinión, que el fundamento de nuestro Sistema de Gobierno, depende inmediata y exclusivamente de la igualdad establecida… Que los hombres nacen todos con derechos iguales a los bienes de la sociedad; está sancionado por la pluralidad de los sabios, como también lo está, que no todos los hombres nacen igualmente aptos a la obtención de todos los rangos; pues todos deben practicar la virtud y no todos la practican; todos deben ser valerosos y todos no lo son; todos deben poseer talentos y todos no los poseen. De aquí viene la distinción efectiva que se observa entre los individuos de la sociedad más liberalmente establecida. Si el principio de la igualdad política es generalmente reconocido, no lo es menos el de la desigualdad física y moral. La naturaleza hace a los hombres desiguales, en genio, temperamento, fuerza y caracteres. Las leyes corrigen estas diferencias por que colocan al individuo en la sociedad para que la educación, la industria, las artes, los servicios, las virtudes, les den una igualdad ficticia, propiamente llamada POLÍTICA SOCIAL”

Simón Bolívar

La Ignorancia

Muchas veces nos disgustamos y entramos en cólera por que nos llaman ignorantes, pero resulta que el hecho de ser ignorante no significa ninguna ofensa, ser ignorante significa desconocer o NO saber sobre algún tema, materia, asunto o persona en especifico, es decir NO todos podemos saber y conocer de todo ni a todos, por ejemplo Yo sobre Leyes Físicas no tengo mucho conocimiento por tanto soy un ignorante sobre las Leyes Físicas, en el campo jurídico NO se lo que significa o como se introduce un “habeas corpus” en consecuencia soy un ignorante de los procesos legales o jurídicos. Ignorar es una condición o estado muy humano por el cual NO debemos sentirnos mal. ahora bien, que podemos hacer para desaparecer nuestro desconocimiento y convertirlo en conocimiento y sabiduría. Hoy en día, todos Podemos buscar cualquier información de manera muy rápida y simple tan solo con el uso de un ordenador o computadora, que este conectada a un servidor de internet, y por esa vía podremos acceder a todo la información que deseamos de forma ilimitada y así poder aclarar cualquier duda que tengamos en un momento determinado, de no ser posible vía internet aun existen los libros, periódicos, revistas,  etc.

El único problema que creo persiste e insiste es el hecho de NO querer LEER, por tanto la ignorancia continuara presente en todos nosotros. Pongamos un ejemplo de nuestra actualidad política que es la mas cotidiano y por la cual muchos se disgustan y molestan, muchos desconocen lo que significa NAZISMO o NEONAZI y esto es lo que en internet se dice: El Nazismo. Nazismo es la contracción de la palabra alemana Nationalsozialismus, que significa nacionalsocialismo, y hace referencia a todo lo relacionado con la ideología y el régimen que gobernó Alemania de 1933 a 1945 con la llegada al poder del Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores (NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), el autoproclamado Tercer Reich y Austria a partir de la Anschluss, así como los demás territorios que lo conformaron (Sudetes, Memel, Danzig y otras tierras en Polonia, Francia, Checoslovaquia, Hungría, Holanda, Dinamarca y Noruega). La Alemania de este período se conoce como la Alemania nazi.

El término "Nazi" deriva de las primeras dos sílabas del nombre oficial del partido: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei o "NSDAP".1 Los miembros del partido se identificaban a sí mismos generalmente como "Nationalsozialisten" (Nacional socialistas) y solo raramente como "nazis". El origen y uso de "nazi" es similar al de "Sozi", palabra del lenguaje diario para designar a los miembros del Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Partido Socialdemócrata de Alemania). En 1933, cuando Hitler asumió poder en el gobierno alemán, el uso del término disminuyó en Alemania, aunque en Austria sus oponentes lo continuaron usando con una connotación despectiva. A partir de eso, el término ha adquirido una connotación crecientemente peyorativa. El nazismo es una ideología alemana gestada en los años 20 pero que no alcanzará importancia hasta los años 30, momento en que las duras condiciones de paz impuestas en el Tratado de Versalles (1919) se juntan con la grave crisis mundial del Jueves Negro en 1929 (ver Gran Depresión). En Alemania la situación es más acuciante aún, ya que a los devastadores efectos económicos se sumaba la obligación de pagar el tributo de la derrota en la Primera Guerra Mundial, y el descontento popular ante la injusta situación que hacía que las calles se llenaran de manifestaciones extremistas de toda índole, tanto de izquierda como de derecha.

Esta situación culmina con el fuerte descrédito de las democracias liberales, dado que las dictaduras que surgieron demostraron ser capaces de controlar y resolver las crisis más efectivamente que las democracias. Tanto la URSS, como la Italia de Mussolini (quien fue elogiado por "hacer que los trenes corrieran a tiempo", es decir, por poner fin a las huelgas y caos económico que había dominado a ese país) y el Japón Imperial, países todos en los que se impusieron "gobiernos fuertes", no sólo resolvieron la crisis a mediados de los 30 sino que fueron percibidas como restaurando el "orden social" aun con anterioridad a esa solución a problemas económicos.

A esa crisis político económica hay que agregar una crisis ideológica aun anterior que se ha sugerido se extiende desde 1890 a 1930 y que ha sido caracterizado como una “revolución contra el positivismo” (Hughes, op. cit). Tanto los valores como las aproximaciones a la sociedad y la política que formaban la base de la civilización occidentalfueron percibidas como superadas reliquias del racionalismo proveniente de la ilustración. Específicamente tanto el fascismo como los desarrollos intelectuales que lo antecedieron buscaron transcender lo que se percibía como la decadencia del occidente. (ver, por ejemplo: La decadencia de Occidente)

Consecuentemente el Zeitgeist de esa época puede ser descrito como una amalgama o mezcla de ideas caracterizado por un rechazo al racionalismo, proceso que es generalmente percibido como iniciándose con Nietzsche, junto a tentativas de incorporar "explicaciones científicas" a preconcepciones o incluso prejuicios explicativos del mundo, por ejemplo, un racismo latente, que dieron origen a propuestas tales como las de la eugenesia, etc, y en lo político, bajo la influencia de pensadores tales como Georges Sorel, Vilfredo Pareto, Martin Heidegger (supuestamente ), Gaetano Mosca, y, especialmente, Robert Michels; a percepciones político elitistas basadas en un culto del héroe y la fuerza que culminan en una versión del darwinismo social. Percepciones que adquieren connotaciones más extremas en su divulgación y vulgarización. (Hughes, op. cit).

En Alemania específicamente esa rebelión contra el racionalismo dio origen, entre otras cosas, a una variedad de asociaciones que promovían un retorno a visiones romantizadas del pasado alemán (ver Völkisch) en lo cual Richard Wagner tuvo alguna influencia y una sociedad ocultista y semi secreta, la Thule-Gesellschaft (Sociedad Thule) -basada en la ariosofía y primeros en usar la esvástica en el contexto de la época- que patrocinó al Deutsche Arbeiterpartei (DAP), más tarde transformado por Adolf Hitler en el Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores.

Como de influencia importante en ese Zeitgeist se puede mencionar la obra de Arthur de Gobineau, quien propuso que en cada nación hay una diferencia racial entre los comunes y las clases dirigentes. Estos últimos serían todos miembros de la raza aria, quienes son no solo la raza dominante pero también la creativa. Posteriormente Houston Stewart Chamberlain identifica «los arios» con los teutones. En adición a tratar de demostrar que todos los grandes personajes de la historia (incluido Jesús, Julio César, Voltaire, etc) fueron realmente arios agrega: «Los teutones son el alma de nuestra civilización. La importancia de cualquier nación, en la medida que es un poder actual, está en relación directa a la genuina sangre teutona presente en su población».

 (tomado de Wikipedia) Ahora ¿Que es el Neo-nazismo? El término fue acuñado en los años 1960 y 1970 debido a que varias figuras políticas de la Alemania Occidental, como el Canciller Kurt Georg Kiesinger, estaban vinculadas con el régimen del Tercer Reich. En términos de neo-nazismo, el Cuarto Reich, se presenta como una nueva oportunidad para la supremacía aria, el antisemitismo, Lebensraum, el militarismo y el totalitarismo. 

Ahora que conoces lo que es el Nazismo y el Neo-nazismo, les sugiero que investiguen que fue la secta conocida como la TFP o Tierra Familia y Propiedad de la cual el ex-pre-candidato a las primarias de la MUD  Leopoldo Lopez y ahora su compañero de formula Capriles Radonsky fueron miembros y seguidores, los cuales junto a otro grupo de jóvenes en los 80s fueron entrevistados en un famoso programa llamado A Puerta Cerrada producido y conducido por la periodista Marieta Santana, dicho movimiento fue expulsado del país por estar ligados a un posible atentado contra el entonces Papa Juan Pablo II. Creo que mas allá de la ignorancia el problema en nuestro pais pasa por una campaña muy bien planificada y aplicada, que NO permite a muchos venezolanos que contemporáneos a estos eventos, ahora NO lo recuerdan o simplemente lo ignoran u omiten. Es por esta razón que tal vez a los jóvenes no mayores de 20 años o menos puedo aceptar que por IGNORANCIA es decir por no saber o no conocer estas circunstancia de nuestra historia reciente, NO puedan tener un marco de comparación y los mismos sean presa fácil de la manipulación mediática y del marketing gringo el cual lamentablemente ha podido hasta con los que otrora pasados dias de la “democracia” comieron perrarina y tomaron teteros de espagueti por no tener otra cosa que comer, pero así son las cosas. "No hay peor ciego que el que no quiera ver” Momentos de reflexión.

¿Contextualizar o Descontextualizar ?… he allí el dilema

Es para mí en particular muy preocupante poder percatarme de como en estos momentos que suponemos gozamos de infinitas herramientas de investigación y consulta, poder ver a muchos colegas y profesionales en distintas áreas, decir, emitir y repetir juicios y conceptos completamente apartados de toda lógica y sin sentido común, si profesionales que se dedican a decir, emitir y repetir cosas, cual loro, sin tomarse un instante para analizar o meditar sobre dichos conceptos o hechos. Y que sin siquiera hacerse las preguntas que como investigadores en nuestras respectivas universidades aprendimos a hacernos para poder llegar a la solución de una hipótesis planteada en nuestras distintas investigaciones de tesis de grado o monografía en mi caso, es decir ¿el qué?, ¿el por qué?, ¿el para qué?, ¿el para quién?, etc. No obstante, ahora que disfrutamos de medios ilimitados al alcance de la mano para poder investigar y estudiar cualquier situación que el día a día nos plantea, parece que nos hemos vuelto menos curiosos o suspicaces y lo más triste aun, es que solo se recibe la información de donde quiera proceda y simplemente la damos por cierta, sin tomar un minuto para analizar o meditar, o por lo menos preguntarnos qué sentido lógico posee. Para lo cual, primero debemos definir ¿qué significa contextualizar? De acuerdo a diccionarios “serios” contextualizar es: “Referirse a la acción de poner algo o alguien en un contexto específico. Esto significa rodearlo de un entorno y de un conjunto de elementos que han sido combinados de una manera única y probablemente irrepetible a fin de permitir que se obtenga una mejor comprensión del todo. La contextualización es una herramienta característica de las ciencias sociales que suponen que los individuos nunca pueden ser aislados de su entorno como sucede con las ciencias naturales y que, por tanto, deben ser analizados siempre en relación con el conjunto de fenómenos que los rodean”. Bien ahora yo comienzo haciéndome la pregunta ¿Por qué contextualizar? En consideración a mucha información publicada y transmitida por las distintas vías que hoy poseemos y a las cuales todos tenemos acceso como lo son: el Twitter, el Facebook, correos electrónicos e internet en general, etc. Y sin ningún tipo de restricción, por lo menos hasta ahora, y por los cuales sepamos nadie ha sido arrestado y privado de su libertad por el uso de estos medios electrónicos, como contrariamente si ocurrió en Inglaterra en las recientemente pasadas manifestaciones y protestas en la capital londinense, donde fueron detenidas varias personas por el uso del twitter al hacer llamados y arengar a la gente a la protesta, a pesar de esto y de las muestras de la libertad de la cual gozamos en este momento para emitir cualquier opinión o juicio, y sin temor a ser arrestado, por eso, muchas personas NO solo dicen lo que les da la gana sino que usan la “descontextualización” para confundir y hacer creer a la gente sobre situaciones que aparentemente tienen un sentido lógico y hasta razonable pero que en definitiva NO consideran ni se toman en cuenta las circunstancias, el tiempo, el lugar y otras situaciones que entorno a un acontecimiento, hecho, personas o individuos ocurren o acontece.(descontextualizan) Tomemos un ejemplo de uno de estos correos electrónicos, YA casi convertidos en cadenas y pasados de dirección en dirección tratando de confundir y desorientar a la gente. Este es un fragmento de uno de ellos: “El Revolucionario Rojita es un venezolano de 47 años de edad, de los cuales 35 vivió en Democracia. Sin embargo es de los que cree que durante esa época y más atrás en Venezuela no se hizo nada y que la historia comienza desde la aparición de su adorado Comandante-presidente. Y, por supuesto, es “anti-capitalista”. Un día cualquiera Rojita se despertó en su apartamento en Caricuao (construido por el primer gobierno de Rafael Caldera). Se levantó de su cama (fabricada por una empresa privada y comprada en una tienda propiedad privada, las cuales generan centenares de empleos directos e indirectos) y fue al baño. Encendió la luz (generada por un bombillo inventado hace mas de 100 años en el “Imperio mesmo” por Edison, generada por la represa del Guri que fue Inaugurada por el Presidente Raúl Leoni)  y distribuida en Caracas por la EDC (fundada en 1895 por el Ing. Ricardo Zuloaga Tovar y que ha creado miles de empleos directos e indirectos y ha sido la más eficaz hasta que  la agarró el Depredador). Se paró frente a la poceta Vencerámica (Empresa fundada por Don Eugenio Mendoza, y que genera miles de empleos directos e indirectos), hizo pipí (sin levantar el aro, of course) y procedió a lavarse la cara con el agua procedente del grifo (Agua bombeada y distribuida por el sistema de acueductos construido por el INOS, que fue creado en 1.943)”… Para empezar si Rojitas tiene 47 años de edad estaba muy carajito para comprar un apartamento en Caricuao por lo tanto suponemos que lo heredo de su padre o madre, primer elemento para desubicar a la gente, el otro aspecto importante es que Caricuao o por los menos la Urbanización Terrazas de Caricuao" cuyo plan consistía en un desarrollo habitacional de baja densidad, localizado en la actual UD2 a las faldas de la montaña y contrastando con el resto de las edificaciones que se construirían en el sitio, estas terrazas se construyen en 1961 en el Gobierno Provisional del Contralmirante Wolfgang Larrazabal (un militar nacionalista) después de la caída de la dictadura. Por lo tanto No fue Rafael Caldera y su gobierno el responsable por su construcción tal vez por su culminación y entrega sí, pero esta claro que estos apartamentos NO fueron entregados sino a una pequeña elite de personas que estaban como si pasaba en “democracia”, del lado del gobierno.  Debemos también tomar que las subsiguientes invasiones de las áreas forestales a su alrededor fueron el resultado de la necesidad que tenía el pueblo pobre de Caracas y de la gran cantidad de desplazados que huyeron y abandonaron el campo, después de la brillante reforma agraria de los adecos que convirtió al país en dependiente de una agricultura de puertos pues la mayoría de lo que en esa época se consumía era importado, ustedes saben por aquello de las comisiones, aunque en esa época tan solo éramos un país con no más de 7 millones de habitantes, muchos se trasladaron a las ciudades en búsqueda de una mejor vida, pero terminaron hacinados en los cerros de Caracas o alrededor de las urbanizaciones nacientes como Caricuao, las cuales con el tiempo de convirtieron en pequeños pueblos o ciudades, pero digamos que Rojitas compro el apartamento en Caricuao en una de esas UD, ok hay que hacerse una pregunta, ¿Cuál fue el Banco que le otorgó en crédito para poder pagar dicho inmueble? Es bien sabido que conseguir un crédito en democracia y todavía, es un calvario para muchos, no solo por la gran cantidad de requisitos y todo el papeleo que hay que hacer, lo que hace sumamente difícil poder conseguirlo. Si Rojitas era empleado de Venceramica honestamente como obrero creo que era aun mucho más difícil conseguir el crédito, solo investiguen y se darán cuenta que los sueldos de esta y otras empresas privadas era simplemente inhumanos, salvo que Rojita ocupara una posición gerencial dentro de la empresa que por lo general eran de los familiares o más allegados del Sr. Mendoza. Pero algo aun más extraño es saber que los 70 y hasta el final de los 80 muchas barriadas de Caracas y en el interior del país NO gozaban de servicio aguas servidas, es decir de cloacas, y los muebles de baño más populares eran de Sanitarios Maracay los Venceramica eran inalcanzables para la clase obrera venezolana, aun en los 70s y 80s en el interior del país y en Caracas muchas personas hicieron sus necesidades en las llamadas letrinas y aún en muchas casas existen y subsisten los populares pozos sépticos. Si Tomas Alba Edison fue el inventor de la bombilla, algo muy resaltante y elogiable, pero hace 100 años Venezuela era un país sumido en el atraso gracias a los distintos movimientos y levantamientos de los caudillos del momento que NO creo hayan pensado en el progreso del país sino en sus propio beneficio, uno de ellos fue el popular General Gómez que según los mismos adecos produjo un retroceso de más de 20 años en comparación con el resto de los países del mundo. Pero en nuestro país tenemos científicos como el Dr. Jacinto Convit quien descubrió la cura contra la lepra y ningún gobierno “democrático” lo tomo en cuenta para su promoción, y ser candidato a recibir el Premio Nobel de Medicina, esto para tomar un ejemplo. No se puede negar que la represa de Gurí es una de las obras más importantes del país, pero hay un pequeño detalle que NO estamos considerando, esta represa fue construida en el país cuando apenas llegábamos a ser unos 6 millones de habitantes, hoy YA estamos próximos a los 28 millones de habitantes, si somos inteligentes nos percataremos que la necesidad energética de 6 millones de habitantes en comparación a 28 millones es casi 5 veces mayor. Pero en apenas 10 años muchos venezolanos NO podíamos tener aires acondicionados, era un lujo para pocos, poder tener aire acondicionado en la casa era un lujo no solo por lo caro que era el aparato sino por la renta eléctrica que esto generaba, si acaso un ventilador, pero hoy, si se detiene a observar en casas, edificio y hasta en ranchos podemos ver sendos aparatos de aire acondicionado, lo cuales en muchos casos son usados de forma indiscriminada, en tal sentido el gobierno promociona una campaña de ahorro de energía, la cual muchos de manera muy necia, descalifican y niegan, pero NO solo en Venezuela son promocionadas están campañas, el planeta entero atraviesa una de las más serias crisis energéticas jamás vista, sin embargo aquí muchos dicen que es consecuencia de la depredación del gobierno, si observamos en otros países como en el África donde naciones enteras mueren de hambre producto de la desertificación de sus suelos y después del saqueo de sus pocos recursos naturales, luego de ser dejados a su suerte por las potencias que una vez fueron sus gobernantes. En cuanto a los servicios como el agua, es bien sabido por muchos caraqueños que viven en los barrios populares, que tener agua era casi un lujo y para los que viven en los cerros de Caracas es una titánica odisea y calamidad, la necesidad del agua los obliga a tener que bajar grandes distancias para después subir con el poquito y apreciado liquido que llega al chorrito más cercano, nada nuevo, hoy son muchas las campañas que el gobierno está tratando de implementar para que todos los venezolanos y sobre todo aquellos que por años estuvieron MARGINADOS por los gobiernos “democráticos” que solo los tomaban en cuenta cada 5 años para ser engañados una y otra vez más, para que salieran a votar por los grandes de la democracia venezolana. Las mesas técnicas de agua son uno de los primeros programas populares que este gobierno promovió y que hoy en día ha llevado agua a barriadas populares y pueblos donde por más de 50 años nunca habían gozado de tal servicio. Si después de lo expuesto NO está claro que significa contextualizar y descontextualizar les recomiendo que sigan leyendo e investigando que paso en Venezuela durante los casi 50 años de “democracia” Allí tienen la internet y las hemerotecas de las bibliotecas que aun existen. Ya no es suficiente ver por tener ojos u oír por tener oídos necesario es observar. Momentos de reflexión.

Simplemente Cesar... a 40 años de su partida

En los años 50s y 60s cuando Venezuela no era conocida o reconocida sino por su petroleo y la belleza no era algo de lo cual poder hacer gala, salvo el destacado triunfo de la siempre bella y elegante Susana Duijm en el Miss Mundo de 1955, Venezuela era un país reconocido en gran parte de España, Francia, México y toda Iberoamerica. Y esto gracias a las proezas que un joven de piel oscura, de mediana estatura y de apariencia poco altiva sino mas bien humilde, con una figura mas bien delgada y de aparente debilidad, un joven del pueblo simple sencillo, pero con mucho valor y sobradas agallas, un joven que como muchos venezolanos de la época del 50 y los 60 a duras penas fue tras sus sueños y logro lo que muy pocos en tantos años jamas habían logrado. Venezuela en esos tiempos aun bajo la éjida gomecista y aun sin divisar un adelanto en lo deportivo o en lo político, tras los fallidos intentos de pertenecer al mundo democrático moderno, el país solo podía ofrecer los muy pocos espectáculos que en esos tiempos, brindaban sano esparcimiento y que a su vez otorgaban a los venezolanos un sentir de patria, gracias a esas acciones que muy pocos pudieron acometer para dejar en alto el nombre de Venezuela en una gran parte del mundo. Uno de esos hombres fue nuestro Cesar Girón un héroe de nuestra historia contemporánea y aun con muy poco reconocimiento. Cesar Antonio Girón Díaz nacido el 13 de Junio de 1933, en Maracay, Estado Aragua, fue uno de 12 hermanos que bajos condiciones de precariedad y carencias trato de salir adelante, se desempeñando en múltiples ocupaciones llagando a ser incluso guía y cuidador de tumbas en el cementerio de Maracay, de muy niño fue atraído por la Fiesta Brava y siendo aun un muchacho de escuela, de donde se escapaba para irse a colear a la escuela de novilleros que funcionaba en la plaza de toros de Maracay, la cual hoy lleva su nombre, entre sus compañeros de escuela siempre fue considerado un soñador y travieso joven, el cual entre sus amigos fue motivo a veces hasta de burla, en contadas ocasiones discutía y decía a su compañeros de clase del República de México “ ya van a ver me van a hacer un paso doble” siendo esto uno de sus tantos sueños como futuro torero o matador de toros, cuatro fueron los paso dobles dedicados a Cesar como matador, eso da ya una visión de lo buen matador que fue, Muchos fueron los premios y trofeos ganados en su mediana trayectoria como matador de toros, fue sacado en hombres de las mas grandes y mejores plazas del mundo donde en muchas ocasiones solo torio como invitado pues sus calidad torera fue en muchos casos comparada con la del también grande del toreo Manolete. Al igual que Manolete y su “manoletina” Cesar también dio con su nombre uno de sus inmortales pases la “girondina”, cosas como esta son las que hoy muchos venezolanos desconocen y NO dan importancia, tal vez para muchos de nuestros hoy abuelos dejar la Fiesta Brava y dejar a Cesar en el olvido son la mayor perdida de nuestra historia reciente la cual muchos desean olvidar por la conveniencia de algunos que temen ser recordados por sus malas acciones y no por las grandeza que Cesar dio el toreo y a el país en aquellos años, cuando solo un hombre como él pudo brillar y dejar muy bien en alto el coraje, la valentía y las agallas con las que el hombre venezolano y la mujeres venezolanas pueden brillar y destacarse en momentos que su patria los convoca y cumplen dejando su huellas de triunfos y logros bien alcanzados en la historia. Cesar fue visto y visitado en sus jornadas taurinas por personajes que la historia tal vez olvido pero que aun para muchos son grandes y extraordinarios, personas como Pablo Piccaso, Ernest Hemingway, Orson Welles entre otros conocidos y renombrados Condes, Condesas, Duques y duquesas europeos además de grandes personajes del mundo Taurino que en aquel entonces fueron sus admiradores. Pero fue en aquella trágica tarde del 19 de Octubre de 1971 en la autopista regional del centro donde un accidente de transito y no un noble astado como muchos toreros preferirían morir que la fatalidad dio un duro golpe al diestro maestro, los relojes se detuvieron, su cuerpo muy maltrecho fue llevado al entonces Hospital Civil de Maracay, donde aun muchos jóvenes, recuerdan ver pasar la camilla que lo dirigía a la sala de emergencias donde tal vez su ultimas palabras serian “mis hijos” pues cuentan sus mas íntimos que no había un día en que el maestro nombrara a sus hijos, quizás por la distancia entre él y ellos, o tal vez como hijo de una gran familia sabia lo que estar sin padre significo. La capital maracayera sintió la perdida, en las calles solo se habla de su muerte el país entero se paralizo y un hondo sentimiento de luto embargo a toda la capital Aragüeña, era nuestro Cesar, era el matador, muchos fueron las manifestaciones de pesar y dolor. Es aquí donde la historia para muchos se vuelve aburrida y extemporánea, son muchos los venezolanos que NO tiene ni la menor idea de lo que significa y significo para muchos venezolanos contemporáneos de este tiempo la grandeza de ser matador de toros y la grandeza que represento Cesar Girón. Son ahora los desmemoriados y los defensores de animales, comedores de cadáveres a los cuales YO llamo comeflores, los que desean desaparecer de nuestra cultura la Fiesta Brava o los Toros coleados, esgrimiendo un supuesto maltrato a los animales, pero que ellos mismos NO tienen ni la menor idea de lo que significa la Fiesta Brava o la lidia llanera del toro, de lo que si estoy seguro es que muchos de ellos son habituales comedores de carne, es decir de cadáveres pues es imperiosamente necesario matarlos para después comerlos, y por favor NO insistan en llamar a la MUERTE de DIGNA, pues la misma NO tiene y nunca tendrá dignidad y sino preguntemos a las miles de personas que muren en Libia por los bombardeos y a los millones que morirán en África por culpa del hambre que azota a 5 países africanos. Tendremos pues que redefinir la palabra MUERTE, VIOLENCIA, ARTE y DEPORTE, pues son las bien llamadas artes marciales ¿un deporte o un arte de matar sin necesidad de armas? Tendremos que dejar de comer carne y dejar de usar el cuero para después dejar de matar a el ganado, a los que hoy defienden o protegen a los animales que irremediablemente tendremos que matar y destajar para después comerlos en una buena parrilla y en una suculenta hamburguesa doble carne. Es demasiado hipócrita defender e ir en contra de una expresión cultural que tiene muchos años tan solo por una moda o cliché y no reconocer los logros y alcances que la cría del toro bravo ha dado a la ganadera mundial, de la cual muchos países dependen para su economía y subsistencia, el llamado es pues a hacer un tanto o un poco de meditación y consecuente reflexión, acerca de este tema y si creemos que dejando de practicar la Fiesta Brava o el Coleo dejaremos de MATAR y seguir comiendo cadáveres de toros o vacas, dejaremos de ser violentos con ellos, simplemente seguiremos siendo unos cándidos, ingenuos e inocentes ilusos comeflores pues la muerte es necesaria en este mundo donde por razones culturales, históricas, geográficas, antropológicas y hasta religiosas somos comedores de carne (cadáveres). Lo importante es que despertemos a otras realidades que de verdad debemos mirar con profunda preocupación y tomar actitudes de mucha critica y reflexión. Pero no podemos abandonar ni desechar las lecciones que la historia nos ha dado sin aprender de ellas. La condición de revolucionario va mas allá de afirmar o negar situaciones históricas y contemporáneas, son las realidades cambiantes de la sociedad que en permanente dialéctica, la que en definitiva plantearan las acciones a tomar en determinados momentos, pensando siempre en el bienestar de las mayorías y no en el beneficio de una parcela o reducido grupo humano. Es decir no podemos asumir compromisos por las mezquinas caprichosas peticiones de algunos carismáticos autodenominados revolucionarios o defensores de los animales, despertemos pues a nuestra realidad y asumamos los verdaderos compromisos que la vida actual nos plantea, pero no podemos seguir perdiendo el tiempo con estas posiciones que en definitiva no son mas que una actitud hipócrita ante la vida y la muerte, como algo cotidiano y necesario, es hora de madurar y no dejarnos manipular por quienes pretenden desviarnos del camino de la revolución y de la verdad. Momentos de reflexión. http://www.youtube.com/watch?v=uz56OC3rv9k

“Mientras exista la droga existirá el Rock”

Es esta una fuerte aseveración que puede ser leída en muchas redes sociales como el FaceBook o el twitter, nada mas falso que un billete de 15 $ dolares. Nuestra ceguera cultural nos lleva siempre a asociar expresiones culturales con muchos de los males que la sociedad padece en este momento, es decir, como asociar el Rock con las drogas, Ya es para muchos algo normal y cotidiano al igual que asociar la salsa con la pobreza o el vallenato con el narcotráfico o el sicariato, siempre andamos tras una excusa que nos haga espiar de nuestras debilidades y vicios, la madurez que un pueblo alcance siempre dependerá de su desarrollo cultural y económico, y tal vez para muchos esta es la razón de nuestro subdesarrollo . Pero hay que detenerse un momento a meditar ¿Es en verdad el Rock el causante del vicio de las drogas o del narcotráfico? En ocasiones simplemente hacemos de cualquier expresión musical la culpable de nuestras debilidades, el Rock (roca) nació en los años 60s como una musica o un movimiento cultural contestatario, reaccionario y de protesta, en contra el gobierno federal de los Estados Unidos y a favor de la paz, el cual pasaría luego a ser el icono representativo de una década y una cultura que aun hoy trata de mantener sus verdaderos orígenes e intenciones, de provocar en la sociedad una actitud de inconformidad por lo que en aquellos años pasaba y que aun hoy están ocurriendo, es por eso que es llamado Rock por su dureza no solo en los acordes y compases muy estridentes sino por su carácter protestario y reaccionario, unido a esto y por muchas razones el movimiento Rock de los 60 fue penetrado y inoculado con el flagelo de las drogas lo cual dio al traste con sus principales intenciones de crear conciencia hacia el combate por los derechos sociales y por los movimiento pacifistas que entonces nacieron, lamentablemente, nuestras debilidades humanas con la creación de dependencia y adicción a estas sustancias produjo el resultado esperado y en muchos casos acabo con la verdadera intención y propósito de los distintos organizaciones que alrededor del Rock nacieron, pero insisto el Rock NO es culpable de la debilidad que el hombre o la mujer tengan por las drogas al igual que con el alcohol o cualquier otra sustancia nociva a la salud. Personalmente he podido ver como muchos jóvenes que NO escuchan o son amantes del Rock también sucumben al vicio de las drogas, algo insólito poder ver a jóvenes en ocasiones siempre cotidiana de salir los fines de semana a reunirse en su lugar favorito a oír nuestra musica folclórica y también a haciendo uso de las populares y muy conocidas drogas, ¿es entonces el Rock el culpable? o ¿Es la musica en general la culpable de este vicio y dependencia? No lo creo la musica como expresión cultural creo que nunca fue crea o pensada por sus interpretes como medio u objeto de provocación del hundimiento del ser humano en un vicio como este de las drogas, es el hombre, es la sociedad que cada vez mas se aparta de su bienestar tanto emocional, físico y hasta espiritual para refugiar sus debilidades en un vicio como el de la droga o el alcohol, es la descomposición social, la perdida de valores, los principios, la ética y la formación familiar, las que han entrado en un franco deterioro y en consecuencia muchos de estos males además de, amen de la incesante y constante presión que ejercer los medios masivos de comunicación que solo venden estereotipos e imágenes que solo arrastran a los jóvenes a desear comprar y vender actitudes prefabricadas que los llevan en momentos de inestabilidad a refugiarse en estos vicios y crear dependencias. En definitiva NO creo que sea tal o cual expresión musical la culpable de un vicio o situación donde el ser humano y su debilidad, asuma o acometa, reza un dicho popular “la culpa NO es del fósforo sino de quien lo enciende”. Momentos de reflexión.

¿Diagnostico o Valoración?

Ya casi, a un año de haber publicado una pequeño pero no menos importante artículo, donde pude resaltar el hecho que por Europa cabalgaban los cuatro jinetes de la apocalipsis pero esta vez con un mismo jinete que era nada más y nada menos que el FMI, y luego de la caída de la bolsa de valores de EEUU hace ya dos años. Es hoy que muchos pueden ver cual medico que hace sudiagnostico y como la fiebre que produce una infección, igual que la caída del modelo capitalista que YA había sido pronosticado por muchos pensadores del siglo pasado y de este siglo. Podemos ver como los tecnócratas y gurúes de la economía ya NO tienen salida a lo que esta ocurriendo a nivel mundial, ya el sol NO puede ser tapar con un dedo, los síntomas son claros, los llamados grupos minoritarios quienes en realidad son la mayoría están asumiendo con sus propias manos y con toda pasión, acciones que para muchos son consideradas de disturbios, vandalismo, pillaje o delincuencia común, pero que en realidad no es más que la manifestación de inconformidad y desespero en que han caído los sectores más afectados, por los ajustes tomados por los gobiernos europeos y americanos, quienes solo están asumiendo acciones que en definitiva solo tienen por objeto salvar y mantener a las clases siempre privilegiadas, como a banqueros, grandes empresarios y clase alta en general, son los menos beneficiados los que siempre han llevado la parte más pesada de la historia los pobres, Lo que ocurre ya hace meses en Grecia, el grupo de indignados en España, los estudiantes en Chile, los llamados homeless en EEUU, los saqueos e incendios ocurridos en la capital Inglesa, Londres y ahora también los indignados judíos, amén de las caídas de las Bolsas de Valores mundiales desde Japón, Corea, Hong Kong, pasando por toda Asia Europa y Estados Unidos. Son la muestra más fehaciente, que el orden económico mundial esta pasando por la peor de sus crisis, tratar de ocultarlo es YA un error mas, tal vez para muchos la salvación esta en un cambio total y severo de modelo o sistema, hasta el mismo planeta muestra sus reacciones y vemos como el clima se ha convertido también en una especie de caos incontrolable, agudas sequias y extremas inundaciones por lluvias, de las cuales nosotros no hemos escapado, pero hasta con eso NO hemos querido aceptarlo y cual avestruces metemos la cabeza para NO ver lo que ocurre y NO aceptar que estamos atravesando por una aguda enfermedad ética y moral que simplemente nos llevara y terminara en las siempre útiles guerras para las potencias que viven de ellas, para poder mantener sus estatus, sin importar las condiciones y vidas de los demás grupos sociales. Para muchos el socialismo puede ser una salida o alternativa a esta crisis, podemos analizarlo muy objetivamente, pero de NO ser esta la salida lo verdaderamente real es que hay que asumir OTRO MODELO, y tiene que ser YA los pueblos ya no aguantan mas esta situación que mundialmente esta estremeciendo al planeta, los síntomas están a las vista, si no es el socialismo, si no es el capitalismo tendremos que crear un nuevo modelo que equitativamente reparta los beneficios que produce el planeta para poder vivir en una situación de equidad e igualdad, por lo menos en lo mas básico que es garantizar una vida DIGNA para todos y no una extravagante y excesiva riqueza para un pequeño grupo, mientras las mayorías sufren y padecen de estas desigualdades. A pesar que el hombre a alcanzado niveles de vida óptimo en algunas sociedades desarrolladas o del primer mundo NO ha podido alcanzar un nivel o desarrollo ético y espiritual que le permita compartir en sana paz las bondades y beneficios que su condición le ha dado. El egoísmo y el individualismo han alcanzado niveles cada vez más enfermizos y sectarios. No podemos seguir solo criticando y emitiendo opiniones sin asumir en físico acciones que produzcan el cambio necesario, creo que es el momento para ponernos a trabajar y buscar soluciones que nos lleven a feliz término y podamos evitar las futuras guerras que se avecinan, porque YA sabemos que esta la alternativa única de las súper potencias. Cualquier excusa será validad para estas acciones, la seriedad de la situación mundial es impredecible, nuestras acciones son necesarias. “hemos aprendido a volar como aves, hemos aprendido a nadar como peses pero no hemos aprendido a vivir como HERMANOS” Dr. Martin Luther King Jr. Momentos de reflexión.